SSD

Salut, je ne suis pas convaincu qu'il y ait beaucoup de monde sur le forum mais on ne sait jamais
Je comptais acheter un ssd (max 250 chf mais je préfère payer moins) et j'ai trouvé de tout dans les tests des différentes marques du coup j'aurais aimé avoir l'avis de quelqu'un qui s'y connait.

merci
Perso j'utilise des Intel SSD 520 Series 180GB, SATA-3 (env. 165 CHF), car je trouve que c'est un bon compromis pour la taille et le perf sont plutôt bonnes.

++


_______________________

Yann Beaud
Comité PolyLAN
OCZ pour toujours!
En ce moment, les Samsung sont pas cher et très très bien…

Les OCZ sont apparemment à éviter !!!

Dixit Leo, Webmasta et plein plein de consommateurs fâchés sur google…
Les OCZ c'est les meilleurs. Le prix est aussi résonable.
j'ai pris un samsung pro. Je vous dirai si j'ai des problèmes (il faut déjà que je trouve une bidouille pour l'installer dans le boitier vu que je n'ai pas de support 2.5" )
Maintenant c'est plus comme avant. 90% de tous SSD's n'ont pas de problèmes. La plupart des problème qu'on voie sur le net c'est des “vieux” SSDs.
UnRe4L
Les OCZ c'est les meilleurs. Le prix est aussi résonable.

Il cherche un bon SSD…

STP ne troll pas…

- Intel 0,45% (contre 1,73%)
- Samsung 0,48% (N/A)
- Corsair 1,05% (contre 2,93%)
- Crucial 1,11% (contre 0,82%)
- OCZ 5,02% (contre 7,03%)

Les OCZ les meilleurs?…
STOP dire de la merde…

T'en as p'têtre un… (sûrement vu le type de troll)
Mais c'est loin d'être ce qui se fait de mieux…

- 40,00% OCZ Petrol 64 Go
- 39,42% OCZ Petrol 128 Go
- 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II
- 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II
- 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5"
- 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go
- 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go
- 5,43% OCZ Agility 3 240 Go
- 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go

Et les chiffre sont ceux de fin 2012…
SirDavik
j'ai pris un samsung pro. Je vous dirai si j'ai des problèmes (il faut déjà que je trouve une bidouille pour l'installer dans le boitier vu que je n'ai pas de support 2.5" )
Quand j'ai acheté mon samsung, j'avais une plaque de “raccord” pour mettre le ssd dans du 3.5'' (que j'ai utilisée)
Article intéressant qui vient de paraître sur lesnum : SSD : tout savoir, tout comprendre

Reste des interrogations et des légendes autour des SSD. Un ami nous a confié qu'ils sont peu fiables. Le dirigeant d'une grosse entreprise de disques durs nous a dit que ceux implantés dans de nombreuses machines sont pourris et qu'ils vont tous claquer comme des mouches dans pas longtemps. Et puis certains seraient super lents. Mythes ou réalité ?

Et effectivement OCZ prend cher pendant tout l'article.
SSD ou disque dur, le maître mot pour vos données, c'est la sauvegarde ! Certains modèles, chez OCZ notamment, ont été touchés par ce genre de bug ces dernières années, ce qui a nui globalement à l'image du SSD alors que beaucoup se sont montrés sans failles.
Hynix — ce dernier étant très peu utilisé, avec des mémoires que je n'ai croisées que sur quelques SSD signés OCZ, les moins bons qu'il m'ait été donné de tester
Et pour en rajouter une couche:

http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html
Perso j'ai acheté un OCZ Vertex 3 120Go il y a un an et demi, probablement le meilleur à l'époque ( http://www.clubic.com/disque-dur-memoir … tex-3.html )

Mais au début les firmwares n'étaient pas à jours et durant plusieurs mois mon pc s’éteignait tout seul et j'ai mis du temps à comprendre que ça venait du driver du SSD (trop la honte de commercialiser un produit pas au point)… donc une fois mis à jour, plus aucun problème. Le prix du bijou à l'époque était supérieur à 300 CHF tandis que maintenant, on le trouve pour à peu près 100 CHF.

Pour le reste, j'en suis entièrement satisfait. Peut-être qu'aujourd'hui il y a effectivement de meilleurs choix : http://www.hardware.fr/articles/860-26/conclusion.html
R3n4rd
probablement le meilleur à l'époque

ou pas…

OK le prix au Go était parmi les plus attractifs…

Mais à quoi bon une économie de bout de ficelle sur un SSD qui devrait t'apporter un confort d'utilisation si c'est pour avoir une série de problèmes comme tu viens d'en citer un exemple…

Et le problème était connu!

Ne serait-ce que tiré de ton lien:
“Avertissement également aux constructeurs qui réalisent d'importantes économies en choisissant des puces NAND aux piètres performances. On pense évidemment à G.Skill et son très mauvais Phoenix Evo, mais aussi, dans une moindre mesure, à l'Agility 3 d'OCZ”

A tel point que dans l'article que tu link ils conseillent la version précédente !!!

Navigation

2016 © PolyLAN | Maximilien Cuony, Yann Beaud, Julien Eberle, Lionel Martin, Johan Paratte, Malik Bougacha, Alexandre Lafaye. Using django Bootstrap and powered by DjangoBB.